出轨在婚姻法中如何规定？财产怎么分？
王宝强认证微博截图。
1.《中华人民共和国婚姻法(2001修正)》
◆ ◆ ◆
第四十六条 ： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
◆ ◆ ◆
第二十九条 ：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》
◆ ◆ ◆
第十七条 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。
1、通奸 ：指偶尔与婚外异性发生性关系的行为。
关于通奸的法律后果 ：我国现行婚姻法在四十六条列举的需要承担过错赔偿责任的过错行为中，并未将通奸列入，也就是无过错方针对通奸行为一方提起的损害赔偿主张，严格说是缺乏法律依据的。实践中法院一般会在分割夫妻共同财产作考虑，适当照顾无过错的一方，即让与他人通奸一方适当少分财产。
2、同居 ： 最高法司法解释将此定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
同居的法律后果 ： 这是婚姻法明确规定的过错行为，行为人为过错方，另一方可以要求损害赔偿，理论上说，除了少分或者不分财产外，还存在以其个人财产作出赔偿的可能性。
3、重婚 ：有配偶者与他人以夫妻名义共同居住生活，且周围的人也认为其为夫妻，则构成重婚罪；此外，明知他人有配偶还为上述行为的，同样构成重婚罪。
重婚罪的法律后果 ： 构成重婚罪，除需要依据刑法的规定承担刑事责任外，在民事上，婚姻中的无过错方在离婚时仍可主张损害赔偿。
出轨，一般是指：夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系。有外遇是违法的，但根据具体情况，违法的法律后果不尽相同。
事实上，婚内出轨并不仅仅会引发社会道德谴责，严重者可能构成犯罪，是要被追究刑事责任的。
下面让我们来看看《中华人民共和国刑法》的相关规定：
1、刑 法
第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2、刑 法
第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
以上两种刑事犯罪是针对严重的“出轨”行为，如果是偶尔与婚外异性发生不正当的性关系，仍然只能依靠道德舆论谴责来给出轨者施以压力，还不能追究其刑事责任。
一方出轨，离婚财产的分割应遵循的规定：
1、双方协商决定。
依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。
2、男女平等。
依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，不能认为妇女挣的少，就应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。
3、照顾子女和女方权益。
依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。
4、给予补偿的原则。
依《婚姻法》第四十条的规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。
5、照顾无过错方的原则。
婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
根据上述规定，我国婚姻法规定离婚损害赔偿制度，因为一方重婚或者有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方可以请求离婚损害赔偿。
至于子女的抚养权问题，双方可以协商解决。但是双方协商解决不了的，可以向法院提起诉讼，让法院判决。
对于孩子抚养权问题，要从有利于孩子成长的角度出发，仔细确认双方的情况后判决，但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养，如果不是哺乳期，就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人意见。但是在两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
一方抚养子女的，另一方有权探视并支付抚养费。抚养费标准，有固定收入的，一般按其固定收入的20－30％支付；无固定收入的，由法院根据孩子实际支出、当地的生活水平及双方经济状况综合认定。
所以说，女方出轨致离婚，孩子的抚养权要视情况而定。只要女方无重大疾病并愿意抚养孩子的，两岁以下一般是归女方抚养。超过两岁的，就要视情况而定，一般会结合孩子的意愿和双方的条件来判孩子的抚养权归谁。
根据民事诉讼“谁主张谁举证”原则，无过错方主张对方存在过错，则需要承担相应的举证责任，而由于两性生活的私秘性，还有可能侵犯他人的隐私权，实践中这方面的取证一直以来都是难点。
1、这捉奸尽可能邀伴同行
有些当事人出于家丑不外扬或者其他原因，知道对方在与他人通奸时，自己一个人去逮。这样的结果，一旦涉讼，当事人所看到一切，在法律上仅是相当于当事人陈述，只要对方否认，则不能认定。
当知道对方准备或者正在与他人通奸时，尽可能邀请二到三个愿意出庭作证的人一起前往捉奸，并尽可能用照相、录音、摄像等方式作好影像记录。
2、尽可能多地收集间接证据，形成完整证据链
在现实生活中，能够取得“捉奸在床”的直接证据少之又少，往往需要收集尽可能多的间接证据，如：QQ或微信聊天记录、电话记录、短信内容、电子或纸质书信、两人在公共场合较为亲密的照片、一起旅游的合影、租房合同、物业和水电费凭据、开房记录、票据、视听资料、证人证言、互赠礼物、村（居）委会、派出所的证明等等，这些间接证据单独一样一般无法成立，但如果综合起来形成证据锁链，则可认定事实成立。
3、对易消失、更改的证据及时保全、固定
有些证据可能是稍纵即逝的，比如通奸现场等无法再现的场景，可以通过请求公权介入做笔录的方式固定，比如电子版、手机短信类容易被删改的证据，一旦取得最好及时通过公证的方式保全，这样，即使对方以后删除或者更改，也不受影响。
4、监听监视须谨慎
一些当事人为了取得配偶方不忠的证据，通过不正当途径采购、安装监听和监视设备，而我国法律对这些设备的使用有严格的法律规定，稍有不慎则可能会违反相关法律，最终不仅因为取证违法所取得的证据不被采信，还可能因为侵害第三方的民事权利而承担相应的民事责任，甚至可能让自己承担行政以及刑事责任。
5、适当借助公权
当事人擅自闯入他人住宅取证，一方面可能引发侵权责任，另一方面也可能会导致所取得的证据不被采信，或者证明力低下等。有时候，适当借助公权介入不失为一种好办法。
笔者曾遇当事人电话称跟踪配偶与第三者，看到他们在宾馆开房进了房间，问笔者怎么办？当时笔者给的建议是打110报警，说明自己看到配偶跟陌生女子正在宾馆开房，怀疑是在卖淫嫖娼，因为自己一个弱女子，如果硬闯进去怕人身安全受威胁同时也担心引发其他法律责任，需要求助警察介入。之后警察出警进入宾馆对双方作了笔录，男女双方为了证明自己不是卖淫嫖娼，承认是男女朋友关系并陈述了很多有价值的内容。
6、证明“以夫妻名义”同居的思路
根据法律规定，重婚罪的构成要求双方是以夫妻名义同居且周围的人也认为其为夫妻，而我国刑法规定的重婚罪又是自诉案件，即需要控诉一方当事人自己去完成举证，公权力一般不主动介入，举证的难度极大。
现实生活中，重婚取证一般会有：以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等。我国婚姻登记与户籍登记并未联网，往往会出现登记结婚了户口上仍为未婚的情形，这样就可能出现登记后的一方，又异地与他人登记结婚，如果同时调取到两份结婚证，这就是确凿的直接证据，但现实中这种情况并不多见；除此之外，就需要调取同居双方其他方面的证据，比如：对外以“老公老婆”介绍身份，以夫妻名义旅游聚会；邻居和亲友证言；如果与第三者生育子女，双方以配偶身份签字或者小孩出生医学证明记载双方为父母亲等。
7、法庭调查中巧妙发问，确认相关事实
根据法律，如果一方当事人承认的事实，可以免除另一方的举证责任。如果经过前述努力，仍无法取得足够证据，有时也不要悲观泄气，有时利用法庭调查中互相发问环节，通过巧妙的问话设计，让对方在回答问题中承认相关事实或者将本不完整的证据链补充完整起来，也可能会取得意想不到的效果。当然，这种效果的取得，需要发问者有丰富的经验和高超的技巧，而且还带有很大的偶然性。
一方出轨致离婚的，另一方有权获得精神损害赔偿依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
在2015年底，最高人民法院发布了一批婚姻家庭纠纷典型案例，其中河南的是个典型案例中，第十个案例为滑县人民法院判决的“周XX（女）与张X（男）离婚后损害责任纠纷一审民事判决”引人注目。最高法院在公布的案例中认为，该案的典型意义为：夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。
因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。
综合：中国普法 法制网及网络
交通事故赔偿计算表，不用法官和交警，你都可以算！（2016）